Бесплатный вопрос юристу

31 сообщения

Добрый день! Вопрос по алиментам! У бывшего мужа долг по алиментам 450т.р. в мою пользу. Перешел работать к частнику с зп 20т.р. Есть еще ребенок от второго брака и содержание второй жены. Из зп приставы в счет погашения долга могут только удержать 15℅ (это 1450р.). Больше не получается удержать по закону. Меня данная сумма погашения не устраивает. Долг возник по вине бывшего, т.к. скрывал 4 года офиц. доход. Движемого и недвиж имущества на него не зарегистрировано. Всё регистрирует на мать. Как можно взыскать принудительно этот долг, я даже согласна на рассрочку, но с ним по хорошему нельзя договориться. В водительских правах его ограничели, но он продолжает управлять.

Доброго времени суток.
У меня два вопроса. заранее спасибо.
Если семья получает страховку после смерти родственника -как распределяется сумма страховки?
На получателя или на всю семью? И если нет завещания?

Второй вопрос:если один из родственников решил установить памятник на могилу без согласования и без обсуждения это с другими ближайшими родственниками погибшего — планомерны ли его действия?

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Если нет завещание имущество наследуется по закону.
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Таким образом, если умер отец, то страховку между собой будут делить дети, супруг и родители наследодателя в равных долях.

2 вопрос. Закон не регламентирует эту ситуацию.
Может поставить любой, кто посчитает нужным. Это — его время и его деньги.По общему правилу, решение об установке памятника принимают близкие люди умершего. Но если родственники не присутствовали при погребении, то решение об установки памятника могут принять люди занимавшиеся похоронами. Такие правила установлены ст.5 и ст.6 закона «О погребении и похоронном деле»

Добрый день.
Сегодня, 11 февраля узнала, что мою должность сократили. Причем в Туле да, а в других городах не во всех ( Орёл, Рязань, Брянск все без изменений).
Я планирую выходить на работу, когда ребенку будет полтора года.
1. Могу ли сразу после выхода пойти в неотгуленный отпуск, это порядка 30 дней
2. Мне предложат любую имеющуюся вакансию, даже с окладом ниже?
3. Могут ли предложить вакансию не в самой Туле, а например в Новомосковске или Алексине, если там есть штатное расписание.

Надежда, работодатель нарушил трудовой кодекс. До исполнения ребенку 3-х лет вас не могут уволить по сокращению (см. ч. 4 ст. 261 ТК РФ), следовательно, и должность ее сократить тоже. Т.е. неважно, находитесь ли вы в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет или выходите на работу при достижении 1,5 лет.

Как правильно: В день выхода на работу после окончания отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет либо при достижении 3-х лет ребенку , сотрудника следует уведомить о предстоящем через два месяца увольнении в связи с сокращением должности. При этом обязательно предложить имеющиеся на данный момент вакансии. Если работник не изъявит согласия на увольнение до истечения срока предупреждения об увольнении, на следующие два месяца работодатель обязан обеспечить вышедшего из отпуска сотрудника работой по его трудовой функции (должности).
Вы вправе уйти в ежегодный оплачиваемый отпуск после окончания отпуска по уходу за ребенком независимо от стажа работы у конкретного работодателя (ч. 1 ст. 122, ст. 260 ТК РФ). При этом вы можете взять все неиспользованные дни отпуска как за текущий рабочий год, так и за предшествующие годы. Однако в счет еще не наступившего рабочего года отпуск не предоставляется.

Бывший супруг (должник по алиментам) уволилился с прежнего места работы. Оповестил приставов только спустя несколько месяцев,когда устроился на новое место работы.Алименты при этом не выплачивал. Приставы отправили исполнительное производство по алиментам в архив. Не Оповестив об этом меня (взыскателя). Правомерны ли их действия?

Здравствуйте. Что значит отправили в архив? Прекратили исполнительное производство? Судебные приставы-исполнители не могут прекратить взыскание алиментов. Это возможно лишь в том случаях:
— по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
— при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
— смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Судебные приставы очень загружены. Чтобы что-то исполнялось и взыскивалось- их надо контролировать. Мы писали статью «Как заставить судебных приставов работать». Советуем вам почитать. Также рекомендуем в вашей ситуации ознакомиться с исполнительным производством и подать жалобу на действия пристава. Ведь о каждом действии приставы обязаны уведомлять (см. ст. 24 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об исполнительном производстве»

Как заставить судебных приставов работать?

если мне пришла повестка,но ее дали не лично мне в руки,а положили в почтовый ящик,могу ли я не явиться в военкомат?

Здравствуйте, интересует вопрос о моем праве не выходить из транспортного средства по просьбе сотрудника дорожно-постовой службы. Чем я могу аргументировать свой отказ от выполнения не правовых требований?

Здравствуйте. Существуют всего 5 административно-процессуальных действий, предписанных Приказом 664, которые обязывали бы автолюбителя выйти из своего ТС:
досмотр ТС,
личный досмотр,
задержание,
отстранение от эксплуатации авто,
доставление.
В иных случаях, Приказ №664 от 20.10.2017 года,не обязывает и прямо не содержит требований для водителя покидать своё ТС.
Согласно ст. 93 Приказа Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
93.1. Выйти из транспортного средства в случаях:
….
когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
….
93.3. Занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как видим, в пункте 93 речь идёт лишь о предложении, а за отказ от такого предложения сотрудника ГИБДД на 2019 год никакого наказания нет.

Таким образом, инспектор должен четко мотивировать свою просьбы выйти водителя из машины..

Здравствуйте, может ли наниматель заставить ( в принудительном порядке) пойти в отпуск за свой счёт?

Работодатель не вправе заставлять. Неоплачиваемый отпуск предоставляется работнику для удовлетворения возникших у него потребностей. Основанием для предоставления отпуска без сохранения заработной платы является волеизъявление работника и возникшие у него семейные или иные уважительные обстоятельства (ст. 128 ТК).
В связи с этим работодатель не может заставить работника уйти в такой отпуск из-за, допустим, отсутствия объема работ или финансовых трудностей в организации. Такие действия будут расценены как незаконные, поскольку в данном случае отсутствуют уважительные причины для предоставления работнику отпуска без сохранения заработной платы, а также отсутствует его личное волеизъявление.

Итак, отпуск за свой счет — дело добровольное.

есть ли отличия между исковыми требованиями?
— признать договор заключенным
— о понуждении заключить договор?

При понуждении заключить договор на момент рассмотрения дела обе стороны признают отсутствие договорных правоотношений. Обратная ситуация складывается, когда сторона спора заявляет требование о признании сделки заключенной. В этом случае она будет стоять на том, что договор уже существует.
Из предыдущего отличия вытекает еще одно: момент заключения договора при понуждении к его заключению будет определяться датой судебного акта, выносимого по этому делу.
Разрешая вопрос о заключенности договора, суд должен был оценить обстоятельства дела в их взаимосвязи с учетом того, что если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то договор считается заключенным.

Развелись,подала на алименты НО,была долгая тишина и после того как я обратилась в судебную канцелярию мне поведали,что нужно письмо от приставов с места прописки мужа и нужно либо отправить мне самой это письмо либо ехать на место к ним,я отправила письмо и спустя время пришёл ответ,с ним я отправилась в канцелярию.Где мне поведали,что данное письмо я сама должна везти уже к своим приставам чего я тогда не сделала,прошло уже больше года и по некоторым обстоятельствам я сменила свои ФИО и теперь меня интересует один вопрос,мне нужно по новой подавать все заявления?»

1. разводятся и подают на алименты у мирового судьи. Если отец ребенка есть и он в писан в свидетельство о рождении, то можно взыскать алименты в упрощенном порядке, без рассмотрения дела и вызова сторон. Достаточно написать лишь заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов. Причем можно подать такое заявление не только по месту жительства отца ребенка, но и по месту жительства матери. Как удобнее будет. Не понимаем, зачем суду понадобилась справка о прописке мужа тем более от судебных приставов.
2. Получи в на руки судебный приказ, вы отдаете его в отдел судебных приставов и пишите заявление, чтобы возбудили исполнительное производство, указываете реквизиты для перечисления алиментов. Они там дают образцы, проблем нет.
3. Поскольку на основании судебных приказов исполнительные листы не выдаются, срок предъявления их к исполнению начинает течь с момента их выдачи и составляет три года.
Таким образом, то что прошел год-ничего страшного и заново подавать не надо.
4. То, что сменили Ф.И.О. ну вам надо предоставить в отдел судебных приставов свидетельство, что вы-это вы, но сменили Ф.И.О. В Загсе свидетельство обычно выдают сразу. но можно и заново запросить и ЗАГС подтвердит факт смены Ф.И.О,

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у нас возникла странная ситуация
Есть родительский дом, один собственник — отец, прописаны я с сыном, сестра (дочь матери от первого брака, не удочеренная отцом) ее сын и родители.
Сестра лет 5 назад взяла кредиты в двух разных банках, не платила, и сейчас банковские работники собираются подать в суд на нее, для погашения задолженности, и проинформировали нас, что если она будет дальше скрываться( в доме она не живет, и где находится на данный момент не знаем) то выплату ее кредитов распишут на всех проживающих в доме, также сказали о том, что возможно дом будет выставлен на продажу, также в счет погашения долга.
Насколько это вообще возможно?
Правомерно ли требовать от нас найти ее и платить кредиты?
Никогда не сталкивалась с таким, буду благодарна за любую информацию
Заранее благодарю

Так как никто из членов семьи не был поручителем, а кредит брался на личные нужды без залога недвижимости, требования банка незаконны. Прописка не дает право требовать с родственников выплаты кредитов. Единственное, что может банк- это подать в суд на заемщика, взыскать задолженность. Когда банк получит исполнительный лист, он отдаст его в службу судебных приставов. Приставы в силу закона в рамках исполнительного производства имеют право на опись имущества по месту регистрации должника. Вы в данном случае должны доказать, что это имущество Ваше и пояснить, что должник по данному адресу длительное время не проживает.

Добрый день! Я Мама в декрете, ребёнок родился в марте 2018 года. Я получала пособие на правого ребёнка, которое новое. Сейчас ему год, мы переползали документы. Но как нам уже потом объяснили, этот месяц что мы собирали документы, нам не оплатят, хотя при рождении мы 3 месяца с документами возились и нам заплатили с момента рождения. Нам так и не оплатят упущенное время? И ещё вопрос. Мой муж на тот момент работал и с нас требуют Соц Защита, что бы мы предоставили справку о доходах, НО фирма закрыта, нашли номер начальника, но тот отвечает пьяным и говорит что ни кто делать ни чего не будет. В соц защите говорят что без этой справки ни как, но как быть если фирма закрыта???

Справку о доходах можно получить самостоятельно в налоговой.Придется написать заявление с просьбой предоставить такую информацию, либо через личный кабинет налогоплательщика (если зарегистрировались) . Но законодательство не обязывает налоговиков давать такую информацию. Поэтому возможен отказ. Поэтому лучше всего подать в суд на соцзащиту, параллельно ходатайствовать, чтобы суд оказал содействие и запросил справку о доходах.

Можно на заседании суда ходотайствовать на допрос свидетеля с применением к нему полиграфа? 191.ч3

Анализ правоприменительной практики свидетельствует, что полиграфные устройства используются для проведения психофизиологических экспертиз, исследований и оперативно-розыскного мероприятия – опрос.
В соответствии с частью первой статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК) доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
По уголовному делу в качестве доказательств допускаются, в том числе, заключение эксперта (пункт 3 части второй статьи 74 УПК), заключение специалиста (пункт 31 части второй статьи 74 УПК) и результаты оперативно-розыскной деятельности, если они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК (статья 89 УПК).
Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК (статья 85 УПК).
По правилам части первой статьи 88 УПК каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.
В соответствии с частью первой статьи 17 УПК судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (часть 2 статьи 17 УПК).
Так, например, в определениях Верховного Суда Российской Федерации (далее – Верховный Суд) от 17 февраля 2011 г. № 203-О11-1 и от 19 января 2012 г. № 11-О11-99 указано, что заключения психофизиологических экспертиз признаны доказательствами, не вызвавшими сомнений у суда, так как не противоречили показаниям иных свидетелей и другим доказательствам, в том числе вещественным. Верховный Суд постановил, что все эти доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, не содержат существенных противоречий, а по основным вопросам совпадают в деталях.
В решении по другому делу Верховный Суд подтвердил обоснованность исключения заключения психофизиологической экспертизы из числа доказательств, указав, что оно не является источником новых сведений о фактических обстоятельствах уголовного дела, а по существу оценивает уже собранные доказательства с точки зрения их достоверности. При этом выводы эксперта противоречат совокупности иных, исследованных судом, доказательств (Определение от 28 июня 2012 г. № 58-О12-31).
В Определении от 6 марта 2013 г. № 32-О13-5 Верховный Суд подтвердил обоснованность исключения судом заключения психофизиологической экспертизы из числа доказательств, поскольку выводы эксперта носят вероятностный характер.

Вправе ли судебные приставы-исполнители запрашивать сведения об имуществе супруга должника?

Добрый день.
Будет ли считаться вновь открывшимися обстоятельствами:
1) в решении суда записано,что бригада получила от ООО в лице бригадира… за постройку дома деньги в сумме 491180 руб…. Но … деньги уплачены» в конверте», т.е. нет в отчёте общества 2ндфл,соответственно и нет отчислений в бюджет.
Если это доказать,взять через адвокатский запрос из ИФНС отчёт 2 НДФЛ( того общества,за период постройки)… будет ли это считаться вновь открывшимися обстоятельствами?
2) в этом же деле есть документы,в которых четко прописаны суммы денег, которые я перечислил учредителям общества,этому бригадиру, который строил дом …
Перечень перечислений,документ от пао Сбербанк, есть в деле,…но
но суд это перечисление(подтверждённое документом пао Сбербанк,в решении не отметил( в судебном заседании я этот факт проговаривал,не один раз)
Будет ли и это — вновь открывшимися обстоятельствами? Или это фальсификация?
Как суду сказать,что он не прочитал документы,в которых отображены перечисления, но суд их не отметил.
С УВ Виктор.

Вновь открывшиеся обстоятельства —юридические факты обстоятельства, которые существовали на момент вынесения решения, но не сообщались лицами, участвующими в деле, по незнанию или сознательно и не являлись общеизвестными или доступными любому лицу, суду.
Обязательный элемент обстоятельства — его открытие ставит под сомнение законность и обоснованность судебного акта.

Здравствуйте. Помогите разобраться в выплатах по сокращению. 11.09.2019 я была уведомлена о сокращении. 13.09.2019 была уволена по п.2 части первой ст 81 ТК РФ. Мне выплатили компенсацию за 2 месяца, которые я не отработала до момента окончания срока уведомления и компенсацию за 1 месяц после уведомления. Сегодня, 14.11.2019, прошло 2 месяца с момента увольнения, я позвонила бухгалтеру, хотела написать заявление на выплату среднего заработка за второй месяц. Но мне было отказано, объяснила, что это заявление я смогу написать только 11.01.2020. Т.к. период отсчитывается с момента окончания срока уведомления, 10.11.2019. Кто прав, я или бухгалтер?

а вы правильно все написали.. уведомляют о сокращении минимум за 2 месяца. А вам предложили Вакантную должность? если ли у вас преимущественное право остаться на работе?
В последний рабочий день производят полный расчет за отработанный месяц и за неотгуленный отпуск. А также рассчитывается выходное пособие по среднему. За первый месяц платят сразу. За второе месяц платят по истечению первого месяца. А если вы в течение 2-х недель встали на учет в цент занятости и по истечении 2-х месяцев вы не трудоустроились, то предприятие выплатит вам пособие за 3 месяц

да, правильно. С моего согласия меня сократили досрочно. Все выплаты были произведены. Вопрос в том, что с какого времени считается компенсация сокращённому работнику: с момента увольнения (13.09.2019) или с момента предполагаемого увольнения (10.11.2019)

При увольнении в связи с сокращением численности или штата может выплачиваться и дополнительная компенсация. Согласно ст. 180 ТК РФ работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения двухмесячного срока предупреждения, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
Т.е. вам еще до предполагаемого увольнения должны тоже выплатить компенсацию. т.е за период с 13.09 до 10.11. Про ваш вопрос.. Действующим законодательством данный вопрос не урегулирован. Но судебная практика говорит, что прав бухгалтер.Но позиция спорная..

Задайте вопрос

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


Максимальный размер файла: 12 MB.
Допустимые форматы файлов: image, video, document, spreadsheet, text, archive.